Özel yazılım fiyatı sorusunun tek dürüst cevabı bir bant ve bir yöntem. Bant: 300–400 USD/adam-gün, kıdemli ekip ve yapay zekâ destekli geliştirme akışı için. Yöntem: toplam fiyat değil, kalem kalem adam-gün isteyip bu bantla çarpmak.
Bu yazı, o adam-günü neyin şişirdiğini, teklifleri karşılaştırılabilir hâle getiren altı soruyu ve sözleşmede yazılmadığında sonradan para kaybettiren maddeleri veriyor. Rakamlar 25 Eylül 2026 itibarıyla geçerli; TCMB'nin 24 Eylül 2026 tarihli gösterge kurunda USD satış 48,8549 TL.
Neden "bir mobil uygulama kaç para" sorusunun cevabı yok
Aynı cümleyle tarif edilen iki proje arasında on kat efor farkı olabiliyor, çünkü adam-günü belirleyen şey ekran sayısı değil. Beş kalem belirliyor:
| Değişken | Neden pahalı | Teklif öncesi netleştirin |
|---|---|---|
| Dış entegrasyon sayısı | Her kurum kendi test ortamını, hata kodlarını ve onay sürecini getiriyor | Hangi sistemler, test ortamı var mı, dokümantasyon nerede |
| Rol ve yetki matrisi | Üç rol ile on beş rol arasındaki fark, ekran sayısından çok test yüküdür | Kaç rol, hangi rol neyi görmüyor |
| Mevzuat yükü | Saklama süresi, denetim izi, silme akışı sonradan eklenemiyor | KVKK, sektör mevzuatı, tıbbi cihaz sınırı |
| Veri göçü | Eski sistemin verisi her zaman tahmin edilenden kirli | Kaç kayıt, hangi formatta, kim temizleyecek |
| Karar mekanizması | Onay üç kişiden geçiyorsa takvim uzuyor, efor artıyor | Tek karar verici kim, yanıt süresi ne |
Beşinci satır en az konuşulanı ve faturaya en çok yansıyanı. Tasarım onayı iki hafta bekleyen bir projede geliştirme ekibi boş durmuyor; başka işe geçip geri dönüyor ve bu geçişin kendisi efor.
Teklifi karşılaştırılabilir hâle getiren altı soru
Üç firmadan üç farklı toplam rakam geldiğinde yapılacak şey en ucuzu seçmek değil, aynı şeyi fiyatladıklarını doğrulamak. Aşağıdaki altı soruyu üçüne de aynı anda sorun:
- Kalem bazında adam-gün dökümü verebilir misiniz? Analiz, tasarım, frontend, backend, entegrasyonlar, test, dağıtım, proje yönetimi ayrı satırlar olsun. Bu dökümü veremeyen firma kapsamı çözmemiştir.
- Bu teklife test dahil mi, yüzde kaç? Test eforu toplam geliştirmenin belirli bir yüzdesi olarak hesaplanır; teklifte görünmüyorsa ya yapılmayacak ya sonradan faturalanacak.
- Proje yönetimi ve toplantılar nereye yazıldı? Görünmüyorsa geliştirici saatinden yeniyor demektir.
- Hangi işler taşeronda? Fikri hak zinciri ve kalite denetimi bu cevaba bağlı.
- Garanti süresi ne ve neyi kapsıyor? Hata düzeltme evet, yeni özellik hayır. Süreyi yazılı isteyin.
- Kapsam değişikliği nasıl fiyatlanacak? Değişiklik talebi süreci ve birim fiyatı sözleşmede olsun.
Altıncı sorunun hukuki karşılığı Türk Borçlar Kanunu md. 480'de. Götürü bedelli bir sözleşmede yüklenici kural olarak artırım isteyemiyor; ancak "başlangıçta öngörülemeyen veya öngörülebilip de taraflarca göz önünde tutulmayan durumlar" varsa hâkimden uyarlama, olmazsa sözleşmeden dönme isteyebiliyor. Yani sabit fiyat, sınırsız kapsam güvencesi değil.
Sabit fiyat mı, adam-gün mü? İkisinin de yasal karşılığı var
Türk hukukunda yazılım geliştirme tipik olarak eser sözleşmesi (TBK md. 470 ve devamı). Kanun iki fiyatlandırma biçimini de tanıyor: götürü bedel (md. 480) ve değere göre belirlenen bedel (md. 481, "yapıldığı yer ve zamanda eserin değerine ve yüklenicinin giderine bakılarak").
Karar kuralı basit: kapsamı ekran ekran yazabiliyorsanız sabit fiyat, yazamıyorsanız adam-gün. Kapsamı yazamadığınız hâlde sabit fiyat istemek, firmanın riski fiyata gömmesine yol açıyor; ortalama olarak daha pahalıya geliyor ve her değişiklikte "kapsam dışı" tartışması üretiyor.
Üç madde daha sözleşmeye girmeli, çünkü kanun bunları varsayılan olarak lehinize çözmüyor:
- Kabul ve gözden geçirme. TBK md. 477 açık: işsahibi gözden geçirmeyi ve bildirimde bulunmayı ihmal ederse eseri kabul etmiş sayılıyor. Kabul sonrası yüklenici sorumluluktan kurtuluyor; kasten gizlenen ve usulüne uygun gözden geçirmede fark edilemeyecek ayıplar istisna. Yani teslim aldığınız her sürüm için bir test penceresi ve yazılı bildirim süreci tanımlayın.
- Zamanaşımı. md. 478'e göre taşınmaz yapı dışındaki eserlerde ayıptan doğan sorumluluk zamanaşımı teslimden itibaren iki yıl; yüklenicinin ağır kusuru varsa yirmi yıl (bkz. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, md. 478).
- Fesih maliyeti. md. 484, işsahibinin sözleşmeyi her zaman feshedebileceğini söylüyor, ama yapılmış kısmın karşılığını ödemek ve yüklenicinin bütün zararlarını gidermek koşuluyla. Çıkış maddesini buna göre yazın.
Kaynak kod teslimi hak devri değil; FSEK'in iki maddesi bunu net söylüyor
Bilgisayar programları FSEK md. 2/1 uyarınca ilim ve edebiyat eseri sayılıyor. İki madde sözleşmenizi belirliyor:
md. 57: "Asıl veya çoğaltılmış nüshalar üzerindeki mülkiyet hakkının devri, aksi kararlaştırılmış olmadıkça, fikri hakların devrini ihtiva etmez." Depoya push edilmiş kod sizde olabilir; mali haklar hâlâ geliştiricide.
md. 52: "Mali haklara dair sözleşme ve tasarrufların yazılı olması ve konuları olan hakların ayrı ayrı gösterilmesi şarttır." Yani "tüm haklar devredilmiştir" cümlesi yetmiyor; çoğaltma, yayma, işleme, temsil ve umuma iletim haklarının tek tek sayılması gerekiyor (bkz. 5846 sayılı FSEK, md. 52).
İki madde daha sık atlanıyor. md. 55'e göre mali hak devri, aksi kararlaştırılmadıkça eserin işlenmelerine şamil değil: yani ürünü sonradan geliştirme hakkınız ayrıca yazılmalı. md. 56'ya göre ruhsat, aksi anlaşılmadıkça basit (inhisari olmayan) sayılıyor; aynı yazılımın rakibinize de lisanslanmasını istemiyorsanız inhisari olduğunu yazın.
Çalışan ve serbest çalışan ayrımı da önemli. FSEK md. 18/2, hizmet ilişkisi içinde üretilen eserlerde mali hakları kullanma yetkisini çalıştırana veriyor; eser sahipliğini ve manevi hakları devretmiyor. Serbest çalışan veya taşeron için bu madde uygulanmıyor, md. 52'ye uygun yazılı devir zorunlu.
Teknokent farkı: fiyata etkisi sandığınız gibi değil
Teknokent firmalarının kazanç istisnası 4691 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinde ve 31/12/2028'e kadar geçerli. Müşteri fiyatını ilgilendiren kısım ise başka bir kanunda: 3065 sayılı KDV Kanunu'nun geçici 20. maddesi. Bu madde, bölgede üretilen ve sayılan türdeki yazılım teslim ve hizmetlerini KDV'den istisna tutuyor. Sayılan türler sınırlı: sistem yönetimi, veri yönetimi, iş uygulamaları, sektörel, internet, oyun, mobil ve askeri komuta kontrol uygulama yazılımı (bkz. 3065 sayılı KDV Kanunu, geçici md. 20).
Pratik sonuç iki başlıkta ayrışıyor:
- KDV indirebilen kurumsal müşteri için avantaj nakit akışıyla sınırlı. Net maliyette anlamlı bir fark yok.
- KDV indiremeyen alıcı için (banka ve sigorta işlemleri, muafiyetli kurumlar, nihai tüketici) bu doğrudan bir fiyat avantajı.
Teklif alırken sorulacak somut soru: "Bu iş Teknokent bölgesinde mi üretilecek ve faturada KDV istisnası uygulanacak mı?" Cevap evetse, karşılaştırdığınız diğer tekliflerde KDV'yi ayıklayın; yoksa elma ile armut karşılaştırıyorsunuz.
Maliyetin nereden geldiği: 2026 rakamlarıyla
Adam-gün fiyatının makul olup olmadığını anlamak için tabanı bilmek gerekiyor. Doğrulanabilir referanslar:
- 2026 brüt asgari ücret 33.030 TL/ay. İşverene aylık toplam maliyeti, indirim durumuna göre 39.223 TL ile 40.875 TL arasında (Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı).
- TÜİK'in son yayımlanmış sektörel verisi 2023 yılına ait: bilgi ve iletişim sektöründe yıllık ortalama brüt kazanç 605.317 TL. Bu veri 2023 referanslı; bir sonraki bülten 2027'de yayımlanacak, yani 2026 için resmî sektörel kazanç verisi yok (bkz. TÜİK, Kazanç Yapısı İstatistikleri 2023).
- SGK prim oranları 2025 sonunda değişti. Malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası primi %21'e çıktı ve işveren hissesi %12 oldu; kısa vadeli sigorta kolları primi %2,25. Ayrıca yaygın bilinen "5 puanlık indirim" artık iki puan. Kamu ihalesi kapsamındaki işyerleri bu indirimden yararlanamıyor.
Bu tablo, bir geliştiricinin işverene maliyetinin yalnızca maaş olmadığını gösteriyor: prim, cihaz, lisans, ofis, boşta kalan süre, işe alım ve eğitim. Adam-gün fiyatı bu toplamın üzerine kurulur. 300 USD/adam-gününün çok altındaki bir teklif genellikle ya daha kıdemsiz bir ekip ya eksik yazılmış bir kapsam anlamına geliyor.
Kamu alımı yapacaksanız: 2026 limitleri
Kamu kurumuyla çalışacaksanız hangi usulün uygulanacağını parasal limitler belirliyor. 22 Ocak 2026 tarihli 33145 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Kamu İhale Tebliği (2026/1) ile 1 Şubat 2026'dan itibaren geçerli tutarlar:
| Hüküm | Tutar (TL) |
|---|---|
| Doğrudan temin (md. 22/1-d), büyükşehir belediyesi sınırları içi | 1.021.827 |
| Doğrudan temin (md. 22/1-d), diğer idareler | 340.391 |
| Pazarlık usulü (md. 21/1-f) | 3.406.508 |
| Eşik değer (md. 8/1-a), genel bütçe, mal ve hizmet | 18.734.124 |
Bu limitler yalnızca bürokratik bilgi değil, kapsam kararını da etkiliyor: doğrudan temin sınırının hemen üstünde kalan bir kapsam, aylar süren bir ihale süreci demek. Pilot bir faz tasarlayıp kapsamı bilinçli olarak sınırın altında tutmak, projeyi çeyrek yıl erken başlatabiliyor.
Sırada ne var
Elinizdeki tekliflerden birini alın ve tek bir hesap yapın: toplam fiyatı toplam adam-güne bölün, USD'ye çevirin. Çıkan rakam 300–400 bandının dışındaysa ya kapsam farklı yazılmış ya ekip kıdemi farklı. Ardından yukarıdaki altı soruyu üç firmaya da aynı gün gönderin; gelen cevaplar sıralamayı değiştirecektir.
Kendi kapsamınız için bir ön bant çıkarmak isterseniz proje fiyat hesaplama aracı bu modeli kullanıyor. Kapsamı daraltarak başlamak genellikle daha ucuz; o yaklaşımı MVP geliştirme sayfasında anlattık. Danışmanlık ve dönüşüm tarafındaki çalışma biçimimiz dijital dönüşüm danışmanlığı sayfasında, görüşme için iletişim sayfası uygun yer.
Mevzuat ve rakamlar 25 Eylül 2026 tarihinde birincil kaynaklardan doğrulanmıştır: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (md. 470, 477, 478, 480, 481, 484), 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (md. 2, 18, 52, 55, 56, 57), 3065 sayılı KDV Kanunu geçici md. 20, 4691 sayılı Kanun geçici md. 2, 5510 sayılı Kanun md. 81, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı 2026 asgari ücret sayfası, TÜİK Kazanç Yapısı İstatistikleri 2023, TCMB gösterge kurları (24.09.2026) ve Kamu İhale Tebliği 2026/1 (RG 22.01.2026, sayı 33145). Adam-gün bandı ininia'nın kendi tahmin modelindeki değerdir ve bağlayıcı teklif değildir. Bu yazı hukuki veya mali müşavirlik görüşü yerine geçmez.
